L5.4 : rendre les autres applications visibles depuis les recherches

Cas reel du 25/08/2026 : une session Cowork cherchant des workflows CST_ sans
passer application="CustomApp" a conclu que l'AD n'en contenait aucun -- alors
que CustomApp en porte 153. Le parametre application existait bien (D26) et
etait documente ; ce qui manquait, c'est que RIEN dans la reponse ne disait
qu'on n'avait regarde qu'une application sur neuf. Un defaut silencieux se lit
comme une exhaustivite.

search_workflows et search_ad_elements rappellent desormais TOUJOURS
l'application effectivement interrogee (plus seulement quand le parametre a ete
passe), et ajoutent un hint quand la recherche revient vide.

Seuil a 0 resultat, pas "peu" : toute valeur non nulle produirait un hint
parasite sur une recherche legitimement etroite, et le mode d'echec observe est
bien le zero pris pour une absence.

Le hint nomme les autres applications depuis la liste allegee DEJA en cache ;
sans elle il reste generique et renvoie vers list_workflow_categories. Aucun
appel reseau n'est fait pour construire un hint -- ce serait exactement le
prechargement que D26 interdit.

Verifie en execution (protocole, LIMAGRAIN) :

  search_workflows {"query":"CST_"}                 404 chars
    application: "EasyWMS", count: 0, hint nommant CustomApp et renvoyant
    vers list_workflow_categories
  search_workflows {"query":"CST_"} apres
    list_workflow_categories                        461 chars
    meme hint, enrichi de la liste en cache : Common, Notifications, SmartUI,
    WarehouseWebDesigner, GalileoFaults, CustomApp, User, AGV
  search_workflows {"query":"CST_","application":"CustomApp"}
    count: 44, application: "CustomApp" -- dont CST_SendRejectContainersToPK
  search_workflows {"query":"stacker"}   14 192 -> 14 220 chars
    count: 50 inchange, application: "EasyWMS" presente, aucun hint parasite
  search_ad_elements Command "CST_"                 457 chars
    application: "EasyWMS", count: 0, meme hint

stderr : aucun fetch d'une application non demandee. Seules EasyWMS et
CustomApp sont chargees, chacune sur demande explicite.

Rebouclage complet apres modification des schemas : 23 outils, 6 resources,
les 23 noms de tools/list atteignent leur module (aucun "Unknown tool" ;
execute_command verifie statiquement, non appele car il ecrit dans le WMS),
D23 rejette toujours un parametre inconnu sur les quatre schemas modifies,
npm test 4/4 en code 0.

Lot 5 retire de la ROADMAP.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

DECISIONS.md

@@ -622,3 +622,26 @@ Règles associées :
   ne détaille que les entrées **effectivement en cache** : la sortie reste
   bornée quel que soit le nombre d'applications interrogées (D24). Il expose
   aussi les caches de workflows par application.
+
+**Le paramètre ne suffisait pas : il faut que la réponse le dise** (lot 5,
+25/08/2026). Cas réel : une session Cowork cherchant des workflows `CST_*` sans
+passer `application: "CustomApp"` a conclu que l'AD n'en contenait aucun — alors
+que `CST_PickingTasksSequencing_PR` et `CST_ChooseDestinationFromPS` existent.
+Le paramètre était disponible et documenté ; ce qui manquait, c'est que **rien
+dans la réponse ne disait qu'on n'avait regardé qu'une application sur neuf**.
+Un défaut silencieux se lit comme une exhaustivité.
+
+`search_workflows` et `search_ad_elements` rappellent donc **toujours**
+l'application effectivement interrogée (plus seulement quand le paramètre a été
+passé), et ajoutent un `hint` quand la recherche revient **vide** :
+
+- Seuil à **0 résultat**, pas « peu ». Toute valeur non nulle produirait un hint
+  parasite sur une recherche légitimement étroite, et le mode d'échec observé
+  est bien le zéro pris pour une absence.
+- Le hint nomme les autres applications depuis la liste allégée **déjà en
+  cache** ; sans elle, il reste générique et renvoie vers
+  `list_workflow_categories`. **Jamais de fetch pour construire un hint** —
+  ce serait précisément le préchargement que cette décision interdit.
+- Il nomme `CustomApp` en clair, sauf quand c'est déjà l'application
+  interrogée : c'est une connaissance statique, déjà portée par les
+  descriptions d'outils, pas une donnée à aller chercher.