---
title: "Questions ouvertes — Suivi projet"
tags: [transverse, questions, suivi, à-confirmer]
status: draft
jira_refs: []
confluence_refs: []
sources: [FR-SW-04-07_LIMAGRAIN_Functional_Analysis_V1.5.docx, "Réception - LIMAGRAIN - DEV - Confluence.md", "Expédition - LIMAGRAIN - DEV - Confluence.md", "CR CONSOLIDES REU ERP LIMAGRAIN V1 - CR.md", LIM-62_gestion-camions.md, LIM-63_64_65.md, "LIM-69 - LOT1.3 Modes de travail des PK.md", "LIM-70 LOT1.3 [AGV][JOB] MEGA JOB.md", "LIM-71 LOT1.2 RECEPTION PRODUCTION AGV.md", "LIM-72 LOT1.3 [RETOUR] Flux complet PK.md", "LIM-73 - LOT1.3 [RECEPTION] Fermetures, REF et gestion retours.md", "LIM-76 LOT1.2 [GNA] Message LOC.md", "LIM-89 GNA Mise en place de la communication API EasyWMS SAP CPI.md", "LIM-85 LOT2.1 Configuration stratégies defragmentation.md", "LIM-87 LOT2.1 Défragmentation client quai non assigné.md", "LIM-88 LOT2.1 Séquençage shipping par STOP.md", "REU PICKING SEQUENCAGE 11-05-2026 - Analyse comparative notes + AF + devops.md", "CR technique - iGO STILL - fonctionnement et flux API v1.md", "recap_session_LIM-72_13-05-2026.md", "reu_still_sur_site.pdf"]
last_updated: 2026-05-13
author: Arthur
---

# Questions ouvertes — Suivi projet

> **Résumé** : centralisation de toutes les questions ouvertes identifiées
> lors de l'intégration de l'AF V1.5 dans le wiki projet.

## Réception / Inbound

- [ ] Processus de blocage long terme entrée quai — quand est-il utilisé
  concrètement ? (@Théo)
- [ ] Notifications agent de quai à l'arrivée du camion — supprimées dans
  AF V1.5, à confirmer exclusion définitive (@Justine)
- [ ] Assignation borne / quai — supprimée dans AF V1.5, à confirmer (@Justine)
- [ ] Gestion TRF si AGV pas prêts au démarrage (@Théo)
- [ ] Position étiquette image de quai (devant/côté palette) — à
  valider avec le client (@Justine)
- [ ] Utilisation du ROC (confirmation de réception) — point interne
  Limagrain (@Justine)
- [ ] Création fournisseurs/clients à la volée dans EasyWMS —
  faisabilité technique (@Nicolas)
- [ ] Vérifier fonctionnement ExceedPercentageAllowed vs profil de
  réception (@Nicolas)
- [ ] Choix fournisseur imprimantes RFID — exiger compatibilité
  ZPL (@Théo)
- [ ] Surplus non réceptionné hors tolérance — quelle solution pour
  palettes impossibles à réceptionner ? (@Justine)
- [ ] Faut-il rendre la saisie du camion (plaque) obligatoire pour garantir
  la cohérence de l'affichage chauffeur ? Actuellement non obligatoire
  (LIM-62, 09/03/2026). (@Justine)
  → voir [Gestion des camions](../01-inbound/gestion-camions.md)
- [ ] Poids variable — vérifier si le standard gère la capture de
  poids avec poids moyen activé (@Nicolas)
- [x] ~~Détail des cas d'erreur API SAP flux retour client~~ → Documenté
  via LIM-72 : payload requête/réponse, séquence d'échange, timeout/retry
- [x] ~~URL exacte endpoint API SAP (SAP_LOT_VERIFY_URL)~~ → Endpoint
  CPI unique `/http/ATHInboundMessage` avec `MessageType = "ATH214"`.
  URLs TEST documentées. URLs PROD à définir.
  → voir [Réception retour](../01-inbound/reception-retour.md)
- [x] ~~Gestion du token SAP~~ → OAuth 2.0 client_credentials, cache
  token sur disque, gestion expiration côté WMS
  → voir [Intégration GNA → SAP-CPI](../06-erp-interface/gna-sap-cpi.md)
- [ ] **[A1 BLOQUANT]** Champs manquants dans ET_BATCH (réponse ATH214) :
  description article, pays de destination, propriétaire Limagrain — sans
  ces champs, le dialogue de choix multi-lot ne fonctionne pas
  (@Vincent Goyet / @Pierre Gaudy — mail 13/05/2026)
  → voir [Réception retour](../01-inbound/reception-retour.md)
- [ ] **[A2]** Nom final du champ de déploiement : `EV_DEPLOY` ou
  `ZDEPLOY` ? Ambigu dans les échanges (@Vincent Goyet — mail 13/05/2026)
  → voir [Réception retour](../01-inbound/reception-retour.md)
- [ ] **[A3]** Délai typique entre réponse ATH214 et push ITM via ATH002 :
  dimensionnement du polling 5s / timeout 1 min
  (@Vincent Goyet — mail 13/05/2026)
- [ ] **[A4 IMPORTANT]** Vérification "déployé" pour les lots déjà connus
  en base WMS (pas d'appel ATH214) : info disponible dans l'ITM ou appel
  systématique nécessaire ? Trou fonctionnel dans le design actuel
  (@Vincent Goyet — mail 13/05/2026)
  → voir [Réception retour](../01-inbound/reception-retour.md)
- [ ] **[B1]** Étiquette stock retour client : en complément de la RFID ?
  Quels champs ? Format A6 ? Imprimante dédiée ?
  (@Leila / @Antoine — mail 13/05/2026)
- [ ] **[B2 IMPORTANT]** Flux de rejet PIE retour client : destination
  exacte, notifications, actions opérateur, notification SAP,
  suppression palette (@Leila / @Antoine — mail 13/05/2026)
  → voir [Contrôle qualité réception](../01-inbound/controle-qualite-reception.md)
- [ ] **[PS — reporté]** Association palette ↔ OE dès l'image de quai
  via CstAtt12 Container — faisable techniquement (modification LIM-64),
  impact planning à évaluer, reporté après réponses A1-B2
  → voir [AD Customs](../07-admin/ad-customs.md)
- [ ] Retour client — palette refusée au PIE non supprimée : comment
  gérer si le client oublie de la retirer du WMS ? Clôture REF bloquée
  indéfiniment (LIM-73 §1.3.1) (@Justine)
- [ ] WF de clôture OE à modifier pour bloquer l'auto-close quand
  CstAtt01 OE = true — ticket dédié à créer ? (LIM-73 §1.3.2)
  (@Nicolas)
- [x] ~~LOC custom (LIM-76) : développement hors scope LIM-73~~ →
  Spécifié dans LIM-76 : filtre d'exclusion REF non envoyé documenté
  → voir [LOC message périodique](../06-erp-interface/loc-message-periodique.md)

## Stockage / ASRS

- [ ] Défragmentation custom (LIM-87) — **rupture de stock** sur un OS
  de la tournée (CT-13) : option A (RUT non éligible, attente nouveau
  SOR) ou option B (défrag sur palettes disponibles) ?
  (@Justine — vérifier avec le client)
  → voir [Défragmentation](../02-stockage/defragmentation.md)
- [ ] Défragmentation custom (LIM-87) — **MAX_DEFRAG_ATTEMPT** :
  impacte-t-il uniquement la défrag par rotation ou aussi la défrag
  client ? (@Nicolas)
  → voir [Défragmentation](../02-stockage/defragmentation.md)
- [ ] Automatisation des étapes 1 et 2 du processus d'anoxie — développement
  custom validé ? (@Nicolas)
- [ ] Interface du bouton « Fin d'anoxie » — écran dédié ou menu existant ? (@Fabien)
- [ ] Nombre exact de piles de palettes vides en tampon au sol (@Théo)

## Picking / Préparation

- [ ] Fréquence d'exécution du Mega Job d'assignation PK — à définir
  (@Michael) → voir [Job assignation PK](../03-picking/job-assignation-pk.md)
- [ ] Sous-WF pour regroupement et échantillonnage : tickets à créer ?
  (@Michael) → voir [Job assignation PK](../03-picking/job-assignation-pk.md)
- [ ] Interaction PK_BIGBAG et modes : si P5 est en regroupement,
  accepte-t-il les big-bags en réception ? (@Michael)
- [x] ~~Lien entre picking AF V1.5 et CR V3.0 picking combinatoire~~ →
  Architecture clarifiée : specs V1.0/V1.1 + arbitrage réu. 11/05/2026
  → voir [Séquençage TK → PS](../03-picking/sequencage-tk-ps.md) et
  [Placement PS → PK](../03-picking/placement-ps-pk.md)
- [x] ~~Programme de filmage exact~~ → 8 programmes documentés (A→H : Tournesol/Maïs&Blé × Sacs/BigBag × Complet/Réduit)
- [ ] Gestion du picking négatif dans l'interface opérateur (@Nicolas)
- [ ] Interface opérateur vue regroupement — maquette validée ? (@Fabien)
- [ ] Format de l'étiquette d'échantillonnage — validé ? (@Justine)
- [ ] Le prélèvement de 200g en échantillonnage est-il déduit du stock
  ou négligé ? (@Nicolas)
- [ ] Séquençage TK→PS (LIM-84) : comportement si erreur du process —
  OS reste bloqué avec CstAtt = false ? (@Nicolas)
  → voir [Séquençage TK → PS](../03-picking/sequencage-tk-ps.md)
- [ ] Séquençage TK→PS (LIM-84) : impact perf si beaucoup d'OS Released
  simultanément — contention sur les événements ? (@Fabien)
  → voir [Séquençage TK → PS](../03-picking/sequencage-tk-ps.md)

## Expédition / Outbound

- [ ] Ordonnancement des palettes dans le canal du poumon d'expédition
  ASRS — géré par le WMS ou naturellement via l'ordre de stockage ? (@Nicolas)
- [ ] Fermeture auto OS si chargement complet — standard ou custom ? (@Nicolas)
- [ ] Comportement du reliquat chargement camion avec fichier RUT —
  à paramétrer et tester (@Fabien)
- [ ] Positions des 2 étiquettes articulées sur la palette (@Théo)
- [ ] Custom Galileo : communication HS imprimante → mise en défaut ET
  — à documenter dans le TMS (@Théo)
- [ ] Combien de commandes messagerie carton en parallèle sur un poste ? (@Justine)
- [ ] Emplacement au sol buffer litige — localisation exacte (@Théo)
- [ ] Emplacement au sol messagerie carton par transporteur (@Théo)
- [ ] Réunion technique Still pour le problème dépose AGV sur image de
  quai (@Théo)
- [ ] Custom fermeture messagerie pour support non client avec supports
  clients (@Nicolas)
- [ ] Clôture manuelle en cas d'expédition partielle — workflow opérateur
  détaillé (@Justine)
- [ ] Séquençage shipping STOP (LIM-88) — retour PF vers ASRS (CT-08) :
  confirmer que le standard crée bien une tâche de rangement quand pas
  de route vers l'image de quai. Sinon custom de secours. (@Nicolas)
  → voir [Séquençage shipping par STOP](../04-outbound/sequencage-shipping-stop.md)
- [ ] Séquençage shipping STOP (LIM-88) — bascule de quai en cours de
  tournée (CT-13) : définir le comportement attendu pour les palettes
  déjà à l'ancien quai. (@Justine)
  → voir [Séquençage shipping par STOP](../04-outbound/sequencage-shipping-stop.md)
- [x] ~~Processus exact de remplacement sac endommagé~~ → Flux litige
  documenté : bouton Problème + verrou support + buffer litige
- [x] ~~Emplacement au sol messagerie carton~~ → Solution retenue :
  emplacement au sol par transporteur (pas d'image de quai classique)

## ERP / Interfaces

- [ ] Détail champ par champ de chaque message — document « Liste Interfaces
  LIMAGRAIN » à intégrer (@Arthur)
- [ ] Format exact du message CHG (@Nicolas)
- [ ] CHG envoie-t-il un acquittement positif ou juste ERR en cas
  d'échec ? (@Nicolas)
- [ ] Liste exhaustive des statuts de stock prévus au démarrage (@Justine)
- [ ] Liste des commentaires par statut de stock — validée ? (@Justine)
- [ ] CstAtt10 (Stage) — quand sera-t-il ajouté au mapping ITM ? (@Nicolas)
- [ ] Création stock via attributs logistiques en réception — standard ou
  custom ? À valider par tests (@Fabien)
- [ ] Impact suppression CstAtt stock sur les développements existants (@Nicolas)
- [x] ~~Gestion STV type "création de stock"~~ → STV désactivé, remplacé
  par le LOC (ACTION=C pour corrections, ACTION=T pour transferts)
  → voir [LOC message périodique](../06-erp-interface/loc-message-periodique.md)
- [ ] StopNumber (RUT) : vérifier que SAP envoie un numéro d'arrêt de
  livraison et pas de chargement (@Limagrain)
- [ ] Numéro de ligne SOF/LOF : confirmer le nombre de caractères du numéro
  de ligne SAP (padLeft "0") (@Limagrain)
- [ ] Confirmer si le COF sera traité côté ERP — risque demandes en
  double (@Limagrain)
- [ ] Confirmer la règle de mélange des marques sur palette (@Limagrain)
- [ ] Fournir la plage GS1 SSCC (@Limagrain)
- [ ] Planifier un atelier étiquettes avec Antoine (@Limagrain / @Mecalux)
- [ ] Confirmer le stockage des Z-Bags dans l'ASRS (format palettes
  respecté ?) (@Limagrain / @Mecalux)
- [ ] Vérifier capacité de traitement du WSC quotidien —
  volumétrie (@Limagrain)
- [ ] LOC — Cas palette sur image de quai puis chargée avant le prochain
  cycle LOC : la HU ne sera pas mentionnée dans le LOC (LIM-76 point #3)
  (@Limagrain) → voir [LOC message périodique](../06-erp-interface/loc-message-periodique.md)
- [ ] LOC — HU multi-lignes de stock (2 articles/lots) : comportement
  exact à confirmer (LIM-76 CT-112) (@Fabien)
  → voir [LOC message périodique](../06-erp-interface/loc-message-periodique.md)
- [ ] LOC — Vérifier si d'autres transactions WMS sont utiles
  (ex. STK.SCR) (@Fabien)
  → voir [LOC message périodique](../06-erp-interface/loc-message-periodique.md)
- [ ] GNA SAP-CPI — File d'attente persistante pour messages en échec
  après 4 retries ? (@Nicolas)
  → voir [Intégration GNA → SAP-CPI](../06-erp-interface/gna-sap-cpi.md)
- [ ] GNA SAP-CPI — Secret OAuth doit-il être chiffré dans le config ?
  (@Fabien)
  → voir [Intégration GNA → SAP-CPI](../06-erp-interface/gna-sap-cpi.md)
- [ ] Retour fournisseur : ce flux est-il utilisé ? Si oui, SOR simple ou
  RUT ? (@Limagrain)
- [ ] Clarifier comportement lot officiel lors changement de
  destination (@Limagrain)
- [ ] Vérifier le traitement interne du LOF (absence de ligne = non
  expédié) (@Limagrain)
- [ ] EstimatedNumCont : vérifier disponibilité dans SAP pour chaque
  commande client (ROR) (@Limagrain)

## AGV / Still

- [x] ~~Interface AGV — document séparé à intégrer quand disponible~~ →
  Intégré via CR technique iGO STILL v1 (2026-04-28)
  → voir [Intégration Still iGo](../05-agv/still-igo-integration.md)
- [ ] Impact fonctionnel des interfaces AGV sur les flux (@Théo)
- [ ] Redirection multi-poumons / multi-PIE pour réception production :
  config EasyS prête ? (@Nicolas) → voir
  [Job réception production](../05-agv/job-reception-production.md)
- [ ] CstAtt06 encore nécessaire comme marqueur si la vérification par
  tâche active suffit ? (@Fabien) → voir
  [Job réception production](../05-agv/job-reception-production.md)
- [ ] Fréquence des callbacks `vehicle/event` iGO pour les mises à
  jour de position — risque de flood du webhook receiver (@Nicolas)
  → voir [Intégration Still iGo](../05-agv/still-igo-integration.md)
- [ ] Taille max et caractères autorisés dans `customMetaData` iGO
  (@STILL)
  → voir [Intégration Still iGo](../05-agv/still-igo-integration.md)
- [ ] Les `customMetaData` sont-elles ré-émises dans les callbacks
  transport iGO ? (@STILL)
  → voir [Intégration Still iGo](../05-agv/still-igo-integration.md)
- [ ] Création/modification de Location via API iGO — actuellement
  GET only (@STILL)
  → voir [Stations et routes AGV](../05-agv/agv-stations-routes.md)
- [ ] Gestion Pallet Shuttle via iGO (LoadType = 1) — hors scope
  actuel ? (@Théo)
- [ ] Multi-warehouse iGO : un seul site supposé — impact extension
  future ? (@Michael)
- [ ] Visite terrain 29/05 — confirmation par Still de l'espace max
  palette/convoyeur ~45 mm (@Théo)
  -> voir [Troubleshooting AGV](../05-agv/agv-troubleshooting.md)
- [ ] Visite terrain 29/05 — mesure réelle SAS7 lors de l'implantation
  (@Abdennaim)
  -> voir [Troubleshooting AGV](../05-agv/agv-troubleshooting.md)
- [ ] Visite terrain 29/05 — solution Still pour augmenter distance
  mât/bord palette : quel impact sur les specs AGV ? (@Théo / @Still)
  -> voir [Troubleshooting AGV](../05-agv/agv-troubleshooting.md)

## Admin / Transverse

- [ ] Rapports standards — exclus de l'AF V1.5, périmètre à définir (@Justine)
- [ ] Vues EasyWMS — sauf impact processus fonctionnel, exclus AF V1.5 (@Justine)
- [ ] Layout complet (postes de picking inclus) — exclus AF V1.5 (@Théo)

## Points fermés (ateliers expédition DEV)

Les points suivants ont été tranchés lors des ateliers DEV expédition :

- [x] **SOR au numéro de support** → Fermé : jamais au numéro de support
- [x] **FEFO sans DLC** → Fermé : abandonné, FIFO journalier retenu
- [x] **Message MOV** → Fermé : annulé (inutile)
- [x] **Gestion FIFO canal** → Fermé : FIFO 24h standard, économie de
  mouvement prioritaire
- [x] **Custom attributes vs attributs logistiques** → Tranché : attributs
  logistiques avec masquage écrans inutiles
- [x] **Process litige sac endommagé** → Fermé : flux décrit (bouton
  Problème + verrou support + buffer litige), à confirmer avec client
- [x] **Statut de stock F2 si aucun statut** → Fermé : REDFLAG, pousser
  pour ne pas faire
- [x] **Anoxie : flux automatique** → Fermé : à prévoir si temps disponible
- [x] **Fréquence image de stock (WSC)** → Fermé : à définir (toutes les
  X heures)

## Éléments exclus de l'AF V1.5

Pour mémoire, les éléments suivants sont explicitement exclus du périmètre :

- Choix fournisseur AGV
- Layout complet (postes de picking inclus)
- Rapports standards
- Vues EasyWMS hors impact processus fonctionnel

## Historique des modifications

| Date | Auteur | Modification |
|------|--------|-------------|
| 2026-05-05 | Arthur | Création depuis AF V1.5 |
| 2026-05-05 | Arthur | Ajout questions ateliers DEV réception + expédition |
| 2026-05-06 | Arthur | Ajout 13 questions ERP consolidées + LIM-62/63/64/65 |
| 2026-05-12 | Arthur | Ajout questions LIM-66→76, LIM-80→89, picking séquençage, AGV iGO |
| 2026-05-13 | Arthur | Fermeture URL API + token SAP, ajout A1-A4 + B1-B2 + PS (récap LIM-72) |
| 2026-05-13 | Arthur | Ajout 3 questions terrain AGV (visite Still/Mecalux 29/05) |