---
title: "Séquençage TK → PS - Historique et arbitrage"
tags: [picking, séquençage, historique, décision]
status: draft
standard_ref: concepts/picking.md
jira_refs: [LIM-84]
confluence_refs: []
sources: ["LIM-84 LOT2.2 [PICKING] Séquençage des tâches de picking TK PS.md", "REU PICKING SEQUENCAGE 11-05-2026 - Analyse comparative notes + AF + devops.md"]
last_updated: 2026-07-20
author: Arthur
---

# Séquençage TK → PS - Historique et arbitrage

> **Résumé** : historique des solutions envisagées pour le séquençage
> TK → PS, et arbitrage des contradictions entre les 3 sources
> (DevOps #64854, AF §6.4.8, réunion 11/05/2026).

> **Standard EasyWMS** : → voir [Picking standard](../../concepts/picking.md)
> Ce qui suit documente les **spécificités Limagrain** par rapport au standard.

> Pour l'algorithme retenu, voir
> [Séquençage TK → PS](sequencage-tk-ps.md).

## Solutions envisagées

### Solution 1 - Process isolé sur finalisation des tâches d'OS

Séquençage via `OS.Line.CstAtt`, marquage OS traité via
`OS.CstAtt = true`.

**Problème** : pas assez dynamique en cas de recréation de tâches.

### Solution 2 - Calcul dans le workflow stacker_crane

Intégration dans `Galileo_StackerCraneSearch_PR` /
`StackerCrane_SortTasks_PR`, recalcul complet à chaque exécution.

**Problème** : complexité élevée (requêtes LINQ imbriquées multi-OS).

### Solution 3 - Solution 1 transformée en job

Job planifié, excluant les tâches en cours.

**Problème** : pas assez réactif par rapport à la cadence des TK.

### Solution 4 - Process événementiel (retenue)

Solution 1 déclenchée sur `TaskCreatedEvent` et
`OutboundOrderReleasedEvent`, avec verrouillage `OS.CstAtt`.

**Avantages** : simple, découplée, réactive.

## Arbitrage des contradictions (réu. 11/05/2026)

Analyse comparative : DevOps #64854 (le plus ancien), AF §6.4.8
(intermédiaire), réunion 11/05/2026 Arthur + Justine + Olivier
(fait foi). **Tous les points sont résolus.**

| Sujet | DevOps | AF | Réunion (fait foi) |
|-------|--------|----|--------------------|
| Traitement commercial | À creuser | Séparation stricte | **Supprimé** (`false`) |
| Seuil picking négatif | Pas de seuil | > 50% | **55% ET poids ≥ 7 kg** |
| Poids max palette | 1 200 kg | 1 250 kg | **1 250 kg** (AF) |
| Négatif vs Maïs first | Pas de hiérarchie | Maïs en tête | **Négatif prioritaire** |
| Semences essais | Dédié en haut | Non mentionné | **Couvert par poids** |
| Lots même Bag/pal | Prioriser | - | **Retenu** |
| Différenciation marque | Aucune | - | **Confirmé** |
| Calcul Bag/pal | "Prendre le max" | Équivalent palette | **Pro rata** |

## Changelog V1.1 (11/05/2026)

- Hiérarchie des règles : complétude palette et anti-split
  prioritaires sur le tri
- Picking négatif : condition cumulative poids ≥ 7 kg ajoutée
- TC **supprimé** (`CONTROLE_TRAITEMENT_COMMERCIAL = false`)
- Calcul remplissage : pro rata Bag/pal (remplace "Bag/pal max")
- Poids max palette : 1 250 kg (corrige 1 200 kg du DevOps)
- Confirmé : mélange espèces OK, pas de gerbage, 1,90 m max

## Points non traités (hors scope réunion)

- Affichage opérateur au PK (consignes, déviation possible)
- Picking négatif < 7 kg en option
- Messagerie carton (navette du lendemain, zone angle Est)
- Verrou réception → recomptage avant picking (AF uniquement)

## Historique des modifications

| Date | Auteur | Modification |
|------|--------|--------------|
| 2026-05-12 | Arthur | Création - extraction depuis sequencage-tk-ps.md |

## Références

| Source | Type | Date |
|--------|------|------|
| [LIM-84](https://easywmsfrance.atlassian.net/browse/LIM-84) | Ticket Jira | 2026 |
| REU PICKING SEQUENCAGE 11-05-2026 | CR réunion | 11/05/2026 |
| DevOps #64854 | Note historique | - |
| AF §6.4.8 | Analyse fonctionnelle V1.5 | 28/11/2025 |