5.8 KiB
Corrections wiki - Picking expédition PK
Ce document liste les incohérences identifiées dans le wiki EasyWMS Limagrain lors de la rédaction du ticket LIM-XX (workflow picking PK), et les décisions prises pour les résoudre. Utilise ces corrections pour mettre à jour les pages wiki concernées via le MCP wms-wiki.
1. Chaîne picking - ordre des tickets incorrect
Pages concernées : limagrain/03-picking/picking-combinatoire.md, limagrain/03-picking/_index.md
Problème : l'ordre implicite dans le wiki suggère LIM-84 → LIM-82 → LIM-80 → PK. C'est faux.
Correction : l'ordre réel est :
LIM-80 Assignation PK (quelle commande sur quel poste)
↓ (une fois le PK assigné, les tâches de picking sont générées)
LIM-84 Séquençage TK → PS (ordonne les sorties des TK vers les PS)
↓
LIM-82 Ordonnancement PS → PK (la palette arrivant au PS va sur quelle table du PK)
↓
Workflow opérateur au PK
LIM-80 est le déclencheur : c'est l'assignation d'une commande à un PK qui provoque la génération des tâches de picking. Ce n'est qu'ensuite que LIM-84 peut séquencer ces tâches, puis que LIM-82 peut placer les palettes sur les tables.
2. Déplacement de palettes entre tables
Pages concernées : limagrain/03-picking/placement-ps-pk.md
Problème : la page indique "seul l'AGV peut déplacer une palette (arrivée, évacuation, recentrage)". C'est incorrect.
Correction : une palette ne peut jamais être déplacée d'une table à une autre, ni par l'opérateur, ni par l'AGV. Une palette arrive sur une table et ne peut que repartir (évacuation). Le "recentrage" mentionné dans la page (mouvement AGV pour recentrer la palette fille) doit être revu - il s'agirait d'une évacuation puis re-dépose, pas d'un déplacement latéral.
Remplacer dans la section "Règles de mouvement" :
- Il est **interdit de déplacer une palette d'une table à une autre** —
seul l'AGV peut déplacer une palette (arrivée, évacuation, recentrage)
Par :
- Il est **interdit de déplacer une palette d'une table à une autre** —
ni par l'opérateur, ni par l'AGV. Une palette arrive sur une table
et ne peut que repartir (évacuation)
3. Picking négatif - seuil et conditions
Pages concernées : limagrain/03-picking/picking-combinatoire.md, limagrain/04-outbound/flux-expedition.md
Problème : flux-expedition.md indique "Si quantité à prélever > 50% → picking négatif" (section 6, tableau règles de picking). Cette valeur de 50% est obsolète (issue de l'AF). La page picking-combinatoire.md est déjà correcte (55% + poids ≥ 7 kg).
Correction : mettre à jour flux-expedition.md pour aligner sur la version réunion 11/05/2026 :
- Seuil : paramétrable par fiche article, défaut 55% (pas 50%)
- Deux conditions cumulatives (ET) : % seuil fiche article ET poids unitaire sac ≥ 7 kg
- Si l'une des deux n'est pas remplie → picking direct classique
4. Traitement commercial - état désactivé pas reflété partout
Pages concernées : limagrain/04-outbound/flux-expedition.md
Problème : flux-expedition.md section 6 liste encore "Pas de mélange traitement commercial | Articles avec/sans traitement sur palettes filles séparées (via famille d'article)" dans le tableau des règles de picking. La page picking-combinatoire.md a déjà la bonne info (supprimé, CONTROLE_TRAITEMENT_COMMERCIAL = false).
Correction : dans flux-expedition.md, barrer ou supprimer la ligne traitement commercial du tableau et ajouter une note indiquant que la règle a été supprimée (réu. 11/05/2026, CONTROLE_TRAITEMENT_COMMERCIAL = false).
5. CstAtt Container - flag étiquetage PK manquant
Pages concernées : limagrain/07-admin/ad-customs.md
Problème : le flag "étiquetée au PK" (utilisé par l'étiqueteuse auto au poste de sortie TK pour ne pas ré-imprimer) n'apparaît pas dans la table des CstAtt Container. Les CstAtt 12-20 sont marqués libres.
Correction : réserver le CstAtt13 Container pour le flag étiquetage PK :
| CstAtt | Donnée | Type | Tâche | Statut |
|---|---|---|---|---|
| 13 | Étiquetée au PK | bool | LIM-XX | À réserver |
Valeurs : true = déjà étiquetée au PK (l'étiqueteuse auto n'imprime pas), false = pas encore étiquetée, error = impression échouée.
Note : vérifier avec LIM-14 qu'il n'y a pas de conflit avec le CstAtt12 (proposé pour le code OE).
6. Placement PS → PK - lien ticket manquant
Pages concernées : limagrain/03-picking/placement-ps-pk.md
Problème : la page ne référence pas de ticket Jira propre. L'algorithme de placement PS → PK fait partie du scope de LIM-82.
Correction : ajouter LIM-82 dans le frontmatter jira_refs de la page placement-ps-pk.md.
7. Poids max palette - valeur DevOps encore présente
Pages concernées : vérifier toutes les pages picking/outbound
Problème : le DevOps indiquait 1 200 kg, l'AF corrige à 1 250 kg. S'assurer que la valeur 1 200 kg n'apparaît nulle part dans le wiki.
Correction : rechercher "1200" ou "1 200" dans le wiki et remplacer par 1 250 kg partout où il s'agit du poids max palette picking.
Résumé des pages à modifier
| Page wiki | Corrections |
|---|---|
limagrain/03-picking/picking-combinatoire.md |
Ordre chaîne picking (§1) |
limagrain/03-picking/placement-ps-pk.md |
Déplacement palettes (§2), ajout jira_ref LIM-82 (§6) |
limagrain/03-picking/_index.md |
Ordre chaîne picking (§1) |
limagrain/04-outbound/flux-expedition.md |
Seuil picking négatif 50%→55%+poids (§3), traitement commercial (§4) |
limagrain/07-admin/ad-customs.md |
CstAtt13 étiquetage PK (§5) |
| Toutes pages picking/outbound | Poids max 1200→1250 (§7) |