La reponse embarquait la definition EasyBuilder complete, au-dela du seuil de
rejet du client MCP (~70 000 caracteres, D24). Deux parametres de fenetre au
schema (D23) : max_data_chars (defaut 20 000) et data_offset (defaut 0). Les
metadonnees du workflow restent completes dans chaque tranche ; seul `data`
est fenetre, et dataTotalChars est porte par toute reponse.
La tranche est verbatim -- decoupe de chaine, rien d'autre. Ne jamais resumer
ni parser ce blob : la concatenation des tranches doit reconstituer la
definition a l'octet pres. Verifie : 20 000 + 20 000 + 20 000 + 11 512 =
71 512, concatenation identique au blob d'origine (premiers et derniers
caracteres compris).
Mesures avant/apres (protocole, LIMAGRAIN, longueur de content[0].text) :
StackerCrane_LocationIsAccessibleByExtractor_PR 79 092 -> 23 117
(blob data : 71 512, desormais annonce par dataTotalChars)
CST_SendRejectContainersToPK (CustomApp) 101 816 -> 23 023
(blob data : 92 362)
StackerCrane_LoadMovementForOutboundTask_PR 10 587 -> 10 652
(blob de 9 013 : sous le defaut, objet workflow identique a l'octet pres,
ni truncated ni hint -- les +65 caracteres sont les trois champs de
fenetre, contrat "total toujours porte" de D24)
Gardes de valeur dans le code de l'outil, pas dans le wrapper (D23 ne valide
que les noms) : data_offset: -5 et max_data_chars: 1.5 echouent avant tout
appel reseau avec un message nommant l'attendu.
Baseline preservee : 23 outils, 6 resources.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
8.7 KiB
Roadmap
Travaux planifiés, par lot. Chaque lot est livrable indépendamment.
Constats issus de la session de diagnostic du 24/08/2026 (profil LIMAGRAIN,
host 10.255.255.2, tenant LIMAGRAI2512), déclenchée par un rapport d'usage
d'une session Cowork. Toutes les anomalies ci-dessous ont été reproduites
contre le WMS réel — ce ne sont pas des hypothèses.
Les décisions actées vivent dans DECISIONS.md ; ce fichier ne contient que ce qui reste à faire.
Lot 4 — Modèle de données et applications
Deux angles morts constatés le 24/08/2026, plus larges que les lots 2 et 3. Les
chiffres ci-dessous sont mesurés sur le tenant LIMAGRAI2512.
L4.1 (reliquat) — Explorer le contexte Metrics
L'exposition de query_type est livrée (D25). Reste l'investigation : le
contexte Metrics (QueryType: 3, ApplicationMetricDataContext) mérite une
exploration à part — c'est probablement là que vivent les données agrégées
produites par les jobs MetricGatherer. Livrable : un rapport, pas du code
(même phase d'investigation que L4.4).
L4.3 — Identifier le MCP dans les logs du WMS
Les requêtes du MCP apparaissent dans les logs du WMS sous
Execute error. Client: GNA — le client OAuth partagé — donc indistinguables de
celles du vrai client GNA.
La piste ClientModule est invalidée (mesuré le 24/08/2026, lot 1) : le
champ est bien accepté par QueryExecute (pas d'erreur), mais il est sans
effet observable. Une requête en échec envoyée avec
ClientModule: "MCP-WMS" est tracée Execute error. Client: GNA, et ni
MCP-WMS ni ClientModule n'apparaissent nulle part dans
ApplicationService.log ni HttpResponseTime.log. Le Client: des logs vient
du client OAuth, pas du payload — le champ n'a donc pas été renseigné.
Piste restante (non vérifiée) : un client OAuth dédié au MCP côté EasySTS
changerait le Client: des logs, mais suppose une configuration côté WMS.
L4.4 — Historique d'exécution des workflows par API
ApplicationService expose une API WorkflowLog que le MCP n'utilise pas :
| Endpoint | Usage |
|---|---|
GET /WorkflowLog/GetInstances?processDefinitionId=&skip=&take=&startDateFrom=&startDateTo= |
instances d'un workflow sur une plage de dates, filtrables par attribut |
GET /WorkflowLog/GetInstance?processId= |
une instance |
GET /WorkflowLog/GetLogs?processId=&skip=&take=&logDateFrom=&logDateTo= |
journal d'exécution d'une instance |
GET /WorkflowLog/Validate?applicationName=&processDefinitionId= |
validation d'une définition |
Endpoints joignables et fonctionnels — Validate renvoie
{"Success":true,"ErrorMessage":null,"Warnings":[]}. GetInstances répond []
sur le workflow testé : à confirmer sur un workflow ayant réellement tourné, la
journalisation n'étant pas forcément active partout.
Peut remettre en cause D16 (historique des shipment templates jugé hors de portée faute de logs fichier) : si l'historique d'exécution est disponible par API, la conclusion change. À vérifier avant d'écrire quoi que ce soit.
L4.5 — Champs de QueryExecute inexploités
La référence de l'API documente des champs que le MCP n'envoie jamais :
| Champ | Intérêt |
|---|---|
Parameters |
requêtes paramétrées (dictionnaire nom -> {TypeName, Value}) — supprimerait toute concaténation de chaîne dans les filtres, et pourrait débloquer D13 (Select) |
CommandTimeout |
timeout par requête, au lieu du timeout HTTP global de 30 s |
QueryId + POST /QueryCancel |
annulation d'une requête longue |
POST /QueryExecuteStream |
résultats en flux — piste long terme pour les sorties volumineuses, au-delà du bornage signalé de D24 |
Autres endpoints jamais utilisés, à évaluer : QueryEvents, QueryCommands,
QueryCorrelationEvents, QuerySnapshots (event sourcing — utile en debug),
GET /Metadata/Commands|Events|Aggregates et leurs variantes …All,
GET /configuration/applications (liste les applications avec leur version,
plus riche que /AD/api/Application/GetAll), GET /healthcheck?tenantCode= et
GET /ready?tenantCode= (sondes de disponibilité, répondent 200).
Lot 5 — Clore la famille D24 (rejets client sur sorties volumineuses)
Mesures du 25/08/2026 (protocole, LIMAGRAIN), toutes au-dessus du seuil de rejet client (~70 000 caractères, D24) :
| Appel | Taille |
|---|---|
query_wms_entities("Products", limit: 200) — Reading ordinaire |
957 234 |
search_wms_data("PAL") |
847 543 |
get_workflow_details(CST_SendRejectContainersToPK) |
~101 800 |
call_query_api("Products", query_type: 1, limit: 1) — une seule ligne Writing |
95 288 |
L5.2 — Garde de taille sur les outils de requête
Une ligne Writing = un agrégat complet sérialisé (95 288 caractères là où la
même ligne Reading en fait ~4 500) ; 200 lignes Reading = ~957 000 ; search_wms_data
= ~848 000. Garde de taille commune sur query_wms_entities, call_query_api
et search_wms_data : lignes entières écartées, truncated/returned/omitted/hint
(D24). Ne pas réduire MAX_QUERY_ROWS ni les limites par défaut.
L5.3 — Champ tool absent des erreurs construites localement
Les catch locaux d'api-tools.js renvoient { success: false, error } sans
le champ tool du contrat (convention 3) — antérieur au lot 4. Balayer tous
les modules d'outils pour le même motif.
L5.4 — Rendre les autres applications découvrables depuis search_workflows
Cas réel (25/08/2026, session Cowork sur LIMAGRAIN) : une session cherchant
des workflows CST_* sans passer application: "CustomApp" a conclu à tort
« l'AD contient 4 012 workflows, aucun CST_ » — alors que
CST_PickingTasksSequencing_PR et CST_ChooseDestinationFromPS existent bien
dans CustomApp (vérifié en révision). Le paramètre application (D26) existe,
mais rien dans la réponse ne signale qu'on n'a regardé qu'une application.
Ajouter aux réponses de search_workflows (et search_ad_elements) un rappel
peu coûteux : l'application interrogée, et — quand la recherche renvoie peu ou
pas de résultats — un hint listant les autres applications (la liste allégée
d'Application/GetAll est déjà en cache, D26) avec renvoi vers le paramètre
application. Aucun préchargement des autres applications (D26).
Écarté
| Proposition | Raison |
|---|---|
Uniformiser les noms de paramètres (entity_type / query partout) |
Casse les usages existants ; les alias de transition doublent la surface à maintenir. La cause réelle est traitée par L2.2. |
Exposer un indexStatus sur generic_search |
TotalDocuments: 0 est déjà le signal. Le MCP n'a aucun moyen d'interroger l'état de l'index de recherche. |
Outil dédié get_query_syntax_help |
L'information doit se trouver dans le message d'erreur, là où elle est lue (L2.1), pas dans un outil qu'il faut penser à appeler. |
Points ouverts (hors lots)
- Profil
AD: tenant introuvable (mesuré le 24/08/2026).npm test -- --alléchoue 0/4 sur ce profil ; le STS de10.255.255.2répond400 {"error":"invalid_request","error_description":"Tenant not found"}pour le tenantAD. L'hôte et le STS fonctionnent (LIMAGRAIN, même hôte, passe 4/4) : c'est la valeurAD_TENANTdu.envqui ne correspond plus à un tenant existant. Correction côté propriétaire du dépôt (mettre à jour ou retirer le profil) — pas un bug du code. Depuis L3.2, le corps de la réponse du STS (Tenant not found) remonte dans les erreurs d'outils et du smoke test. - Bascule de profil concurrente aux appels en vol (mesuré le 25/08/2026,
révision du lot 2). Le serveur traite les
tools/callen concurrence : en envoyant une rafale de requêtes dans une même session, les réponses reviennent dans le désordre, et unswitch_wms_profileémis pendant que des requêtes sont en vol les fait partir sur le nouveau profil (observé : une requête destinée à EUROTRAFIC exécutée sur l'hôte10.255.255.2après la bascule suivante). Conséquence du singleton d'état global (D8). Sans gravité pour un usage conversationnel séquentiel, mais Claude peut émettre des appels d'outils en parallèle : à traiter si un cas réel de mélange de profils est observé (piste : sérialiser lestools/callou figer le profil résolu au début de chaque appel). select_expression: les projections via le paramètreSelectprovoquent des erreurs de compilation côté serveur (D13). Irritant principal restant.- Déploiement SSH sur la VM : l'exécutable est validé, la configuration SSH reste à faire.
- Historique des shipment templates : hors de portée, les logs concernés n'existent pas sur l'hôte joignable (D16).