Files
mcp-wms-api/ROADMAP.md
T
Arthur Ria 92de85cf53 L4.2 : paramètre application sur les outils AD et workflow (D26)
L'application venait de WMS_APPLICATION (partagée par tous les profils) : le
MCP n'interrogeait que EasyWMS, alors que CustomApp porte le spécifique
client (153 workflows CST_ sur ce tenant) et que 9 applications sont
déclarées par Application/GetAll.

Paramètre application (défaut : l'application du profil, comportement
inchangé sans lui) sur get_ad_elements, search_ad_elements,
get_ad_element_details, search_workflows, get_workflow_details,
list_workflow_categories. Clés de cache : ad-service passe par
(application, type), workflow-service par application — sans quoi un appel
CustomApp polluerait le cache EasyWMS. L'invalidation reste l'abonnement
onSwitch (D8), le chargement reste paresseux (aucun préchargement des 9
applications, D10). list_workflow_categories s'adosse à Application/GetAll
(liste allégée en cache : le blob data de chaque application pèse ~100 Ko) ;
get_application_summary regroupe par application et ne détaille que les
entrées en cache (D24), workflows compris. Acté en D26 ; CLAUDE.md mis à
jour (Caches, AD), L4.2 retiré de la ROADMAP.

Vérifications rejouées via le protocole (LIMAGRAIN / LIMAGRAI2512),
requêtes séquentielles :
- search_workflows(CST_, application:CustomApp) -> 5 objets peuplés dont
  CST_SendRejectContainersToPK ([Workflow] Successfully cached 153 workflows
  for "CustomApp").
- get_ad_elements(Workflow, application:CustomApp) -> count 153, éléments
  CST_* ([AD] Successfully cached 153 CustomApp::Workflow).
- Séquence EasyWMS -> CustomApp -> EasyWMS sur search_workflows : 4012 vs
  153, retour en cache hit ([Workflow] Using cached data for "EasyWMS"),
  aucune pollution ; get_application_summary montre les deux caches
  (workflowCachesByApplication EasyWMS 4012 / CustomApp 153).
- Sans paramètre application -> comportement inchangé (W1 = W3).
- switch_wms_profile EUROTRAFIC puis retour -> [Workflow] Cache cleared,
  [AD] All caches invalidated, [EntityResolver] Cache cleared ; summary vide.
- list_workflow_categories -> 9 applications, comptes réels des applications
  chargées.
Baseline : tools/list 23 (les 23 noms répondent), resources 6, rejet D23
d'un paramètre inconnu OK (search_workflows/applikation), npm test 4/4
exit 0.

Anomalie hors périmètre consignée dans ROADMAP.md : get_workflow_details
peut dépasser le seuil de rejet client (~101 800 caractères mesurés sur
CST_SendRejectContainersToPK), comportement antérieur au lot.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 11:24:12 +02:00

132 lines
7.0 KiB
Markdown

# Roadmap
Travaux planifiés, par lot. Chaque lot est livrable indépendamment.
Constats issus de la session de diagnostic du **24/08/2026** (profil `LIMAGRAIN`,
host `10.255.255.2`, tenant `LIMAGRAI2512`), déclenchée par un rapport d'usage
d'une session Cowork. Toutes les anomalies ci-dessous ont été **reproduites**
contre le WMS réel — ce ne sont pas des hypothèses.
Les décisions actées vivent dans [DECISIONS.md](DECISIONS.md) ; ce fichier ne
contient que ce qui reste à faire.
---
## Lot 4 — Modèle de données et applications
Deux angles morts constatés le 24/08/2026, plus larges que les lots 2 et 3. Les
chiffres ci-dessous sont mesurés sur le tenant `LIMAGRAI2512`.
### L4.1 (reliquat) — Explorer le contexte Metrics
L'exposition de `query_type` est livrée (D25). Reste l'investigation : le
contexte `Metrics` (`QueryType: 3`, `ApplicationMetricDataContext`) mérite une
exploration à part — c'est probablement là que vivent les données agrégées
produites par les jobs `MetricGatherer`. Livrable : un rapport, pas du code
(même phase d'investigation que L4.4).
### L4.3 — Identifier le MCP dans les logs du WMS
Les requêtes du MCP apparaissent dans les logs du WMS sous
`Execute error. Client: GNA` — le client OAuth partagé — donc indistinguables de
celles du vrai client GNA.
**La piste `ClientModule` est invalidée** (mesuré le 24/08/2026, lot 1) : le
champ est bien accepté par `QueryExecute` (pas d'erreur), mais il est **sans
effet observable**. Une requête en échec envoyée avec
`ClientModule: "MCP-WMS"` est tracée `Execute error. Client: GNA`, et ni
`MCP-WMS` ni `ClientModule` n'apparaissent nulle part dans
`ApplicationService.log` ni `HttpResponseTime.log`. Le `Client:` des logs vient
du client OAuth, pas du payload — le champ n'a donc **pas** été renseigné.
Piste restante (non vérifiée) : un client OAuth dédié au MCP côté EasySTS
changerait le `Client:` des logs, mais suppose une configuration côté WMS.
### L4.4 — Historique d'exécution des workflows par API
`ApplicationService` expose une API `WorkflowLog` que le MCP n'utilise pas :
| Endpoint | Usage |
|---|---|
| `GET /WorkflowLog/GetInstances?processDefinitionId=&skip=&take=&startDateFrom=&startDateTo=` | instances d'un workflow sur une plage de dates, filtrables par attribut |
| `GET /WorkflowLog/GetInstance?processId=` | une instance |
| `GET /WorkflowLog/GetLogs?processId=&skip=&take=&logDateFrom=&logDateTo=` | journal d'exécution d'une instance |
| `GET /WorkflowLog/Validate?applicationName=&processDefinitionId=` | validation d'une définition |
Endpoints joignables et fonctionnels — `Validate` renvoie
`{"Success":true,"ErrorMessage":null,"Warnings":[]}`. `GetInstances` répond `[]`
sur le workflow testé : à confirmer sur un workflow ayant réellement tourné, la
journalisation n'étant pas forcément active partout.
**Peut remettre en cause D16** (historique des shipment templates jugé hors de
portée faute de logs fichier) : si l'historique d'exécution est disponible par
API, la conclusion change. À vérifier avant d'écrire quoi que ce soit.
### L4.5 — Champs de `QueryExecute` inexploités
La référence de l'API documente des champs que le MCP n'envoie jamais :
| Champ | Intérêt |
|---|---|
| `Parameters` | requêtes **paramétrées** (dictionnaire `nom -> {TypeName, Value}`) — supprimerait toute concaténation de chaîne dans les filtres, et pourrait débloquer D13 (`Select`) |
| `CommandTimeout` | timeout par requête, au lieu du timeout HTTP global de 30 s |
| `QueryId` + `POST /QueryCancel` | annulation d'une requête longue |
| `POST /QueryExecuteStream` | résultats en flux — piste long terme pour les sorties volumineuses, au-delà du bornage signalé de D24 |
Autres endpoints jamais utilisés, à évaluer : `QueryEvents`, `QueryCommands`,
`QueryCorrelationEvents`, `QuerySnapshots` (event sourcing — utile en debug),
`GET /Metadata/Commands|Events|Aggregates` et leurs variantes `…All`,
`GET /configuration/applications` (liste les applications **avec leur version**,
plus riche que `/AD/api/Application/GetAll`), `GET /healthcheck?tenantCode=` et
`GET /ready?tenantCode=` (sondes de disponibilité, répondent 200).
---
---
## Écarté
| Proposition | Raison |
|---|---|
| Uniformiser les noms de paramètres (`entity_type` / `query` partout) | Casse les usages existants ; les alias de transition doublent la surface à maintenir. La cause réelle est traitée par L2.2. |
| Exposer un `indexStatus` sur `generic_search` | `TotalDocuments: 0` est déjà le signal. Le MCP n'a aucun moyen d'interroger l'état de l'index de recherche. |
| Outil dédié `get_query_syntax_help` | L'information doit se trouver dans le message d'erreur, là où elle est lue (L2.1), pas dans un outil qu'il faut penser à appeler. |
---
## Points ouverts (hors lots)
- **Profil `AD` : tenant introuvable** (mesuré le 24/08/2026). `npm test -- --all`
échoue 0/4 sur ce profil ; le STS de `10.255.255.2` répond
`400 {"error":"invalid_request","error_description":"Tenant not found"}` pour
le tenant `AD`. L'hôte et le STS fonctionnent (LIMAGRAIN, même hôte, passe
4/4) : c'est la valeur `AD_TENANT` du `.env` qui ne correspond plus à un
tenant existant. Correction côté propriétaire du dépôt (mettre à jour ou
retirer le profil) — pas un bug du code. Depuis L3.2, le corps de la réponse
du STS (`Tenant not found`) remonte dans les erreurs d'outils et du smoke
test.
- **Bascule de profil concurrente aux appels en vol** (mesuré le 25/08/2026,
révision du lot 2). Le serveur traite les `tools/call` **en concurrence** :
en envoyant une rafale de requêtes dans une même session, les réponses
reviennent dans le désordre, et un `switch_wms_profile` émis pendant que des
requêtes sont en vol les fait partir sur le nouveau profil (observé : une
requête destinée à EUROTRAFIC exécutée sur l'hôte `10.255.255.2` après la
bascule suivante). Conséquence du singleton d'état global (D8). Sans gravité
pour un usage conversationnel séquentiel, mais Claude peut émettre des appels
d'outils **en parallèle** : à traiter si un cas réel de mélange de profils
est observé (piste : sérialiser les `tools/call` ou figer le profil résolu au
début de chaque appel).
- **`select_expression`** : les projections via le paramètre `Select` provoquent
des erreurs de compilation côté serveur (D13). Irritant principal restant.
- **`get_workflow_details` peut dépasser le seuil de rejet client** (constaté
le 25/08/2026, livraison du lot 4). La définition complète de
`CST_SendRejectContainersToPK` (application `CustomApp`) fait ~101 800
caractères via le protocole — au-delà du seuil de rejet mesuré en D24
(~70 000). Comportement antérieur au lot 4 (les grosses définitions
`EasyWMS` sont dans le même cas) : à borner et signaler (`truncated`/`hint`,
D24) dans un lot futur.
- **Déploiement SSH sur la VM** : l'exécutable est validé, la configuration SSH
reste à faire.
- **Historique des shipment templates** : hors de portée, les logs concernés
n'existent pas sur l'hôte joignable (D16).